מדינת ישראל נ' לוי(עציר)ת"פ 41660-12-10 מדינת ישראל נ' לוי(עציר)

גזר דין

הנאשם הורשע בעקבות הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בשש עבירות של סחר בסם מסוכן ובשתי עבירות של תווך בסם מסוכן. כמו כן צרף הנאשם את ת.פ. 41660-12-10 והורשע בשתי עבירות איומים ובעבירה של תקיפה סתם.

ת.פ. 14168-11-12

באישום הראשון הורשע הנאשם בכך שביום 26.6.12 מכר הנאשם לשוטר סמוי סם מסוג חשיש במשקל 21.5 גרם בתמורה ל700 ₪.

באישום השני הורשע הנאשם בכך שביום 2.7.12 שב ופנה אליו השוטר וביקש כי ימכור לו פלטה של חשיש והנאשם הסכים לכך. הנאשם לקח את הסם מדודו דוד דהן ומסר את הסם מסוג חשיש במשקל 99.43 גרם בתמורה ל2,400 ₪. הנאשם העביר את הכסף לדוד.

באישום השלישי הורשע הנאשם בכך שביום 8.7.12 מכר הנאשם לשוטר פלטת חשיש במשקל 98.9 גרם בתמורה ל2,400 ₪.

באישום הרביעי הורשע הנאשם בכך שביום 24.7.12 מכר הנאשם לשוטר פלאת חשיש במשקל 100.28 גרם בתמורה ל2,400 ₪.

באישום החמישי הורשע הנאשם בכך שביום 30.8.12 מכר הנאשם לשוטר רבע פלטת חשיש במשקל 20.81 גרם בתמורה ל900 ₪. מעובדות כתב האישום עולה כי בביצוע עסקה זו היו מעורבים דודו של הנאשם דוד דהן, קטין בשם ר.ו. ושוטר נוסף שנשלח לבצע את הקניה.

בהמשך לאותן הנסיבות התבקש הנאשם לספק פלטה שלמה, והנאשם מכר לו פלטת חשיש במשקל 101.6 גרם בתמורה ל2,500 ₪.

באישום השישי הורשע הנאשם בכך שביום 20.9.12 ביקש השוטר לקנות חצי פלטת חשיש, לאחר דין ודברים על מחיר הסם, הנאשם הפנה את השוטר לדודו דוד דהן וזה מכר לו סם מסוג חשיש במשקל 47.61 גרם בתמורה ל1,500 ₪.

באישום השביעי הורשע הנאשם בכך שביום 20.8.12 מכר לדרור בנהר סם מסוג חשיש בתמורה ל40 ₪.

באישום השמיני הורשע הנאשם בכך שבביום 8.8.12, 14.8.12 וביום 20.8.12 מכר הנאשם לאיתי מאיר סם מסוג חשיש בתמורה ל100 ₪. עוד הורשע בכך שביום 18.8.12 מכר לאודי שבו סם מסוג חשיש בתמורה ל100 ₪.

ת.פ. 41660-12-10

הנאשם הורשע בכך שביום 24.2.10 תקף את יונתן לוגסי בעקבות ויכוח על תאונה שהתרחשה בין חברתו של לוגסי לבין הנאשם. הנאשם היה בגילופין באותה העת. הנאשם היכה את המתלונן בפניו בעוד שחברו הקטין משליך לעבר המתלונן קורקינט שפגע ברגלו.

בהמשך לאותן הנסיבות בתחנת המשטרה איים הנאשם על שוטרים כי יזיין אותם וכי יורידו את המדים ויראו מי גבר.

טיעוני הצדדים

ב"כ המאשימה ביקש כי בית המשפט יטיל על הנאשם עונש של 60 חודשים מאסר מותנה, הפעלת המסר על תנאי שתלוי ועומד כנגדו, פסילת רישיון הנהיגה שלו ופסילה על תנאי.

ב"כ המאשימה הדגיש את ריבוי העבירות וחומרתם את כמויות הסמים הגדולות, את העובדה כי לנאשם הרשעה קודמת בעבירות דומות ואף ביצע את העבירות שעה שמאסר על תנאי תלוי ועומד כנגדו. ב"כ המאשימה ביקש כי בית המשפט יקבע כי כאשר מדובר על סחר בכמויות קטנות מתחם העונש ההולם ינוע בין 6 חודשי מאסר ועד ל12 חודשי מאסר, וכאשר מדובר בכמויות סם גדולות המתחם יהיה בין 12 ל24 חודשי מאסר. ב"כ המאשימה ביקש אף לתת משקל לעבירת האלימות בה הורשע הנאשם.

ב"כ המאשימה הפנה לתסקיר בעניינו של הנאשם ממנו עולה כי לנאשם אין אופציה שיקומית מחוץ לכותלי בית הסוהר.

ב"כ הנאשם ביקש כי בית המשפט יסתפק בהטלת 20 חודשי מאסר על הנאשם, שכן הנאשם צעיר לימים זו פעם ראשונה בה נשפט כבגיר וכי יש להותיר לו פתח תקווה. הנאשם מתעד להתחתן עם חברתו.